dalam studi kasus ini, Sunghoon Jung, yang menjabat sebagai anggota komite penasihat Olimpiade untuk Olimpiade Musim Dingin 2018, membahas konstruksi tempat baru, prioritas desain yang berkelanjutan dan penting perencanaan warisan.

Ketika Olimpiade Musim Dingin 2018 yang baru -baru ini disimpulkan di Pyeongchang, Korea Selatan, berakhir, ada banyak kenangan yang tak terhapuskan untuk dipilih. Gerombolan drone futuristik yang membentuk citra cincin Olimpiade di langit selama upacara pembukaan. Prestasi atletis dan daya tahan mental dan mental yang luar biasa. Upacara Medali Emosional. dan upacara penutupan yang merupakan perayaan bagian yang sama, spektakuler dan pedih.

Tetapi penduduk dan bisnis di Pyeongchang, dan di seluruh wilayah, pada akhirnya mungkin memiliki takeaway yang sangat berbeda dari permainan ini. Karena pertunjukan rekaman dan kenangan yang jelas hanyalah bagian dari cerita. Ada jumlah persiapan, konstruksi, dan investasi yang luar biasa – dan biaya ekonomi dan sipil yang signifikan – yang datang dengan menjadi tuan rumah permainan, dan masih harus dilihat apakah biaya itu bijaksana untuk Korea Selatan secara umum, dan untuk Pyeongchang , khususnya.

Sayangnya bagi banyak kota tuan rumah Olimpiade di masa lalu, jawabannya biasanya merupakan ‘tidak’.

Menghabiskan miliaran dolar untuk arsitektur dan infrastruktur adalah tradisi Olimpiade yang hampir sama akrabnya dengan api olimpiade yang ikonik itu sendiri. Uang -uang ini biasanya diusulkan dan diinvestasikan dengan janji bahwa konstruksi akan memiliki efek positif dan tahan lama pada warga negara dan ekonomi – hanya untuk menonton ketika tempat -tempat ditinggalkan dan janji -janji tidak dikerjakan. Karena, seperti yang telah ditunjukkan terlalu biasanya sepanjang sejarah, janji -janji itu biasanya jauh dari kenyataan.

Kasus Rio de Janeiro yang terkenal (atau mungkin terkenal) di Brasil, yang menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Panas 2016, menonjol sebagai contoh pengeluaran yang selangit dan buruk yang dipertimbangkan dengan buruk. Label harga untuk tontonan dua minggu, menurut analisis oleh Associated Press, berjumlah sekitar $ 13,1 miliar, dengan biaya untuk tempat-tempat yang terkait dengan olahraga menghasilkan lebih dari $ 2 miliar. Dan untuk semua investasi itu, itulah yang terjadi di sebelah banyak struktur baru yang mahal yang merupakan pembuka mata yang sebenarnya. Hanya enam bulan setelah para atlet, penggemar dan anggota media berkemas dan pergi pada akhir pertandingan 2016, Desa Olimpiade di Rio telah berubah menjadi kota hantu virtual, dan sebagian besar tempat olahraga baru sudah jatuh ke dalam kerusakan kosong.

Pendekatan baru
Untungnya, semakin banyaknya pengakuan bahwa praktik -praktik masa lalu yang boros dan merusak ini tidak boleh diulangi di masa depan telah mendorong Komite Olimpiade Internasional (IOC) untuk mengambil tindakan. Agenda Olimpiade IOC 2020, sebuah rencana yang pertama kali dirilis pada akhir 2014, berfungsi sebagai semacam pernyataan prinsip dan peta jalan strategis untuk masa depan gerakan Olimpiade. Dengan dokumen itu dan prinsip -prinsip itu dalam pikiran bahwa Komite Olimpiade Nasional Korea, berkoordinasi dengan pemerintah negara bagian setempat dan Kementerian Olahraga Pemerintah Federal Korea, mulai bekerja bertahun -tahun yang lalu untuk membuat rencana warisan (dan mudah -mudahan menetapkan preseden ) Untuk seberapa baru arsitektur Olimpiade yang dibangun harus digunakan dan dioperasikan setelah permainan selesai.

Hasil perencanaan itu, dalam konsultasi dengan Komite Penasihat Olimpiade Pyeongchang yang baru dibuat, memberikan beberapa wawasan menarik tentang bagaimana membuat rencana warisan yang efektif – termasuk cara -cara spesifik yang dapat direncanakan oleh kota -kota tuan rumah Olimpiade untuk perbaikan infrastruktur yang layak secara ekonomi dan berkelanjutan.

Gangneung Ice Arena adalah tempat indoor baru yang dibangun untuk menjadi tuan rumah world figure skating dan acara skating kecepatan lintasan pendek selama Olimpiade Musim Dingin PyeongChang 2018 baru -baru ini dan sebagai fasilitas warisan permanen untuk penggunaan rekreasi lokal. Gambar, kesopanan: foamhand

Tempat dan viabilitas
Dari 13 tempat yang digunakan untuk Olimpiade Musim Dingin 2018 di Pyeongchang, tujuh baru dibangun. Bisa dibilang tempat yang paling signifikan, arena yang akan menjadi tuan rumah upacara pembukaan dan penutupan, adalah salah satu yang paling sulit untuk direncanakan. Membuat rencana warisan yang layak untuk fasilitas ini dimulai dengan perdebatan apakah itu akan menjadi tempat permanen atau sementara – atau beberapa kombinasi keduanya.

Keputusan akhir untuk membuat fasilitas yang hanya akan digunakan untuk upacara pembukaan dan penutupan berarti bahwa tidak ada olahraga yang akan dimainkan di arena dan ruang akan berfungsi lebih seperti tempat pertunjukan daripada arena olahraga. Dengan mengingat hal itu, perencana dapat menjaga biaya di bawah kendali dan mengatasi masalah keberlanjutan. Sekarang permainan berakhir, tempat sementara sedang didekonstruksi dan ruang yang dikonversi menjadi plaza Olimpiade yang merayakan warisan dan sejarah Olimpiade Musim Dingin Pyeongchang.

Untungnya, dari selusin tempat yang menjadi tuan rumah acara olahraga yang sebenarnya,null